(Le Corbusier)
Bueno, al final todo fue un poco desastre... Gasté quizás mucho tiempo y esfuerzo en saber si se podía hacer la maqueta (porque hasta que la vi casi terminada nunca me quedó claro si en verdad era posible) y me faltó más planificación y pensar un poco todo antes de empezar, pero con todo, pues. Ha sido divertido.
CRÍTICA DE PROYECTOS:
Me parece que conceptualmente el de Cris es el que más se parece a lo que yo buscaba y a lo que pienso que más o menos todos teníamos que buscar: un templo que albergue la duda como elemento de comunión, que la permita, que la desarrolle y es que, sencillamente aunque la universidad sea religiosa eso no significa que la gente que estudia o trabaja en ella crea, y por éso es importante que ésto suceda.
En el proyecto de Cris existen espacios íntimos, en los que yo pienso que te puedes sentir sólo y encontrarte contigo mismo así como espacios más abiertos, más claros. He experimentado esta sensación (sentirte sólo con más gente cerca) en muy pocos lugares y uno de ellos es en una iglesia, la de mi pueblo de Segovia en la que hay al fondo un espacio a oscuras en el que nadie te ve, pero tú ves a todo el mundo y por alguna razón siempre que puedo me siento allí, y cuando salgo de la misa puedo haberme o no enterado de lo que iba la homilía pero seguro seguro que he sacado alguna conclusión con respecto a algo. Siempre me pasa.
En cuanto a la estrategia, se ve que hay una intención de diálogo entre la capilla y el resto de la universidad (paralela al edificio de la izquierda, espacios alrededor...) y pienso que es importante que ésto suceda porque en teoría debería convertirse en un espacio en el que haya vida a todas horas, que se convierta en un foco de movimiento. Creo que en general casi toda la clase (me incluyo) ha flaqueado en este aspecto.
En cuanto a cómo está contado pienso que, estando bien, podría haber estado mejor. Recuerdo que no me atraía demasiado, o no tanto como debía siendo el proyecto como es. Pienso que debía ser más vistoso, más coloreado no sabría decir. Simplemente con utilizar tramas para representar los distintos pavimentos y acertando en ésto los paneles mejoran un montón. Ahora que lo estoy viendo en digital, en la planta baja, creo que siempre debe llevar un poco de su entorno, aquí habría ocupado toda el espacio de esa franja del panel y habría tramado el pavimento o el suelo de alrededor... quizá ya que sería seguramente lo que más pesase en ese panel lo habría colocado abajo en vez de arriba... no lo sé. Pero vamos, que con pequeños detalles del estilo pienso humildemente que estarían mejor.
DESPIECE DE LUZ
Conceptualmente pienso que parte de las premisas adecuadas (espacio de importancia dentro de la universidad etc) y éso es importante. Propone un espacio principal apoyado por otro volumen en el que se encuentra el resto del programa y pienso que también es acertada esta idea. Sin embargo en planta no entiendo muy bien qué sentido tiene que la parte del altar a la derecha se meta hacia dentro. Pienso que es un tic.
En cuanto a la estrategia si que se ve en la implantación un intento por acodndicionar el entorno más próximo pero quizá queda un poco pobre (como el mío, y ya puestos, creo que el mejor es el de Elena Usabiaga)
Poéticamente es donde se me cae el proyecto, por una cosa muy concreta que es la altura. Es altísimo desde mi punto de vista y en el aspecto monumental está genial pero es que un templo monumental no es lo que pienso que necesite la UFV. Pienso que es más un lugar que pueda tener su cierta monumentalidad pero con espacios más recogidos, que arropen un poco.
La manera de entrar la luz podría funcionar pero el volumen desde mi humilde opinión cae de una forma muy pesada sobre el suelo.
En cuanto a cómo está contado pienso que está bastante bien, sobretodo el alzado de abajo utilizando texturas para el suelo, para los muros... los paneles tienen su lema, sus colores gris y naranja para todo. Creo que en ese sentido está bastante bien.
No hay comentarios:
Publicar un comentario